Examine This Report on federal 155
Examine This Report on federal 155
Blog Article
Ich bin jemand der vor etwa ten Jahren die Technik Schusswaffe point blank und scharf am eigenen Leib „erfahren“ durfte – in Deutschland am hellen Tag. Glücklicherweise hat die arme Seele (heroinabhängig wie sich später bei der Gerichtverhandlung herrausstellte) beim rennen alle Patronen verloren und hatte gerade keine im Lauf sonst könnt ich hier nicht mehr schreiben – ich habe danach sehr viel „Forschung“ zum Thema Schusswaffen betrieben (Nahtod Erfahrungen lassen einen nicht schnell los) und bin zu dem Schluss gekommen das Schusswaffen wohl die dämlichste und destruktivste Erfindung sind die sich der Mensch so ausgedacht hat und male sich damit nur in eine einzige Richtung auseinandersetzen sollte -> Wege finden sie so schnell wie möglich von dem Erdball zu entfernen bevor sie uns entfernen.
I would concede that For anyone who is planning to shoot your Garand (or any rifle) in Extraordinary chilly you ought to load with CCI34 or magnum primers.
The information supplied on this Internet site is for basic functions only and doesn't constitute professional tips. We make every single work to make sure the precision and trustworthiness of the information, but we do not ensure its completeness or suitability for any specific purpose.
Da ist er wieder – der Traum von einer gemeinsamen europäischen Armee. Vielleicht sollten gewisse deutsche Politiker zuerst einmal bereits bestehende Strukturen analysieren und sich dann fragen, inwiefern aus diesen, Erfahrungen und Handlungsoptionen abgeleitet werden können, bevor gentleman wieder am ganz großen Rad drehen möchte.
I failed to even understand what a slam fire was when I started and i have yet to see one from my reloads or anybody else's. I have observed just one from a severely malfunctioning rifle but, that was with armed forces ball ammo and was stuck firing pin (hydro locked with Cosmo inside the bolt) from not remaining properly cleaned immediately after received from CMP. A Garand WILL fire eight rounds in a short time which has a stuck firing pin.
Noch dazu haben Schusswaffen auch dazu geführt Gewalt früher und leichter eskalieren zu lassen, einfach weil guy sich die Hände nicht mehr schmutzig machen muss und bei ausreichend geringer Entfernung das schiessen Können eher nebensächlich ist.
„Und mal ganz ehrlich, angesichts der ganzen Hysterie damals sind wir Waffenbesitzer noch mal mit einem blauen Auge davongekommen, auch wenn es wehtut und ungerecht ist.“
„Auch wenn mir der Podcast mehr Verständnis fileür den Schiesssport gegeben hat, so sehe ich diese Art des Zeitvertreibs doch eher als zu einfach an, als das ich damit meine Zeit verbringen möchte.“
Ich denke, um so mehr Waffen es gibt, desto mehr werden auch gegen ihre ursprüngliche Bestimmung zum Einsatz kommen, egal wie hoch guy irgendwelche Sicherheitsstandards schraubt. Das „sportliche“ Interesse einiger ist für mich dabei zweitrangig nach dem Interesse der Öffentlichkeit nach einem unbewaffneten Zusammenleben.
Da Du nicht im Bereich der Waffenbesitzer zu finden bist bitte ich Dich einfach zu akzeptieren, daß auch fileür den Laien unerhebliche Begriffe eine große Auswirkung haben können und das es legitim ist dies zu kritisieren.
Ich fand es auch interessant und ehrlich gesagt ist es mir complete Schnuppe, ob es Halfter oder Holster heisst, genau wie retten/bergen oder Taucherbrille oder -maske. Und ob irgendeine Parxis nun verboten oder authorized ist, ist auch ein Element, was mein Leben in keiner Weise beeinflusst. Und ob sich Schuesse loesen oder ausgeloest werden, ist in der Wirkung auch zündhütchen large rifle lieferbar egal, Tatsache ist, dass „es“ schiesst, obwohl das vielleicht nicht intendiert war. Und natuerlich kann person immer alles auf einen Bedienfehler schieben. Die Frage ist doch, wie guy folgenreiche Bedienfehler effektiv vermieden werden. Auf Begrifflichkeiten herumzureiten, zeigt doch eher, dass man mit der generell nachdenklichen Tendenz nicht einverstanden ist, aber auf Nebenschauplaetze ausweicht.
@matt: Ich kenne Pavels Put up. Und nein, ich halte persönliche Einstellungen nicht fileür diskussionswürdig weil sie nicht zielführend sind. Es wird keiner von seinem Standpunkt abweichen, denn es sind persönliche Einstellungen. Und da wir jetzt schon mittem im Stadium „statistische Zahlen aus dem Arsch ziehen“ sind und an „absichtlich Formulierungen der Gegenpartei falsch interpretieren“ kratzen hat das auch nichts mehr mit einer Diskussion zu tun, sondern ist lediglich eine Vendetta zwischen ein paar Diskutanten, an der alle anderen das Interesse verloren haben.
„bei vielen von dir angesprochenen Fehlern gebe ich dir recht, angesichts der Länge des Podcasts halte ich die Liste aber nicht fileür derart gravierend, dass der ganze Podcast dadurch wesentlich leidet, ausser natürlich in den Augen derer, die wie Du so tief im Thema stecken, dass es zu einem bedeutenden Lebensinhalt geworden ist.
Der Beitrag deines Vorredners war ja mal deutlich geistreicher als deiner gerade, auch wenn person in der Sache anderer Meinung sein kann als er.